Som aktiv på twitter og med et sideblikk på diskusjonen som utspilte seg ble jeg med inn på OAC dette første døgnet. Innenfor 'døra' må jeg innrømme at jeg fikk litt hetta. I min egen glade og kanskje noe naive inkluderingsånd sendte jeg avgårde invitasjoner til alle antropologer som jeg har på mine epostlister. Og det er mange! Døgnet etter begynner det å demre for meg hva slags nettverk-struktur NING er. Alle invitasjoner og henvendelser filtreres gjennom 'friends' kategorien. Der twitter er deilig i sin manglene behov for å være venner, blir det her et krav til samhandling og relasjonsbygging som ihvertfall skremmer meg.
Vi for se hva det blir til. Strukturen er en start og den setter sine rammer som kan være mer eller mindre gode for det formålet formuet skal ha. Men rammene er ikke endelige og fungerer ikke dette så blir det helt sikkert laget noe annet. Keith Hart har nettop i den ånd etablert et forum som handler om digital antropolgi som diskuterer disse tingene. Og det må sies: Initiativet til OAC kommer fra en antropolog som virkelig ønsker det beste for faget. Han ønsker et frirom for deling av tanker, ideer og utfordringer. Her skal det være flat struktur og plass til alle. Innen nettverket skal du kunne lage ditt eget nettverk ved å skape forbindelser med fagfolk som deler dine interesser. Den tanken er veldig god. Så blir det opp til oss å sørge for at forumet blir et bidrag og et løft for faget.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar